ネットワークセキュリティとは？企業にとっての重要性や最新の脅威、対策を徹底解説

ネットワークセキュリティとは？

情報資産の「機密性・完全性・可用性」を守る取り組み

ネットワークセキュリティとは、 企業の情報資産を外部の脅威から守るための仕組みや取り組み のことです。

守るべき要素は大きく3つあり、「機密性（情報を許可された人だけが見られる）」「完全性（改ざんされていない）」「可用性（必要なときに使える）」が基本となります。

例えば、業務中にサーバーが停止すると業務が止まり、これは「可用性」の問題です。こうしたリスクに備えるために、さまざまなセキュリティ対策が必要になります。

つまり、ネットワークセキュリティとは、ITの安全を支える土台だと言えるでしょう。

セキュリティツールの導入相談

【無料】お問い合わせはこちら

情報セキュリティ／サイバーセキュリティとの違い

情報セキュリティとネットワークセキュリティの違い

ネットワークセキュリティは「情報セキュリティ」の一部 であり、主にネットワークに関する安全性対策を指します。

一方、情報セキュリティは物理的な書類や端末も含めた広範な概念です。

たとえば、USBメモリの管理は情報セキュリティの範囲ですが、ファイアウォールで通信を制御するのはネットワークセキュリティです。

サイバーセキュリティとネットワークセキュリティの違い

サイバーセキュリティはインターネット上の脅威全般に対応する意味合いが強く 、ネットワークセキュリティよりも広く使われることもあります。

サイバーセキュリティには、ネットワークセキュリティに加え、システム、アプリケーション、データなどの保護も含まれます。

オープン型 vs クローズド型ネットワークの特性とリスク

ネットワークには「オープン型」と「クローズド型」があります。

• オープン型
  インターネットのように、不特定多数のユーザーが自由にアクセスできるネットワーク。
  インターネット接続が前提で利便性が高い一方、外部からの攻撃にさらされやすいのが難点。
• クローズド型
  特定の拠点内、あるいは限られたユーザーのみがアクセスできるプライベートなネットワーク。
  外部と隔離されているため安全性が高くなりますが、社外との連携が制限される傾向がある。

たとえば、製造業の工場ではクローズドネットワークが採用されることが多いです。ただし、USB経由など物理的な経路での感染リスクは残るため、完全に安全とは言い切れません。

どちらを選ぶかは業種や業務内容に応じた判断が求められます。

なぜ今、ネットワークセキュリティが企業にとって重要なのか？

テレワーク・クラウド依存の影響

テレワークやクラウドサービスの普及により、企業のネットワークは複雑化しています。

従業員が社外からアクセスすることで、攻撃の入口が広がり、従来の境界型防御ではカバーしきれないリスクが増加 しています。

たとえば、社員が自宅Wi-Fiから社内データにアクセスする場合、暗号化や認証が不十分だと情報漏洩の危険があります。

こうした背景から、ネットワークセキュリティの再構築が企業にとって喫緊の課題となっているのです。

不正アクセス・マルウェア・DDoSなど脅威の高度化

攻撃手法は日々進化しており、企業の防御をすり抜ける高度なサイバー攻撃が急増しています。

特に、 不正アクセスやマルウェア感染、DDoS攻撃は被害が甚大で、事業停止に直結する恐れ もあります。

攻撃者は組織の脆弱性をAIで自動的にスキャンし、標的型攻撃を仕掛けてきます。

一度でも侵入を許すと、ネットワーク内での横展開により被害が広がる可能性があるため、常に多層的な対策が求められます。

IPA「情報セキュリティ10大脅威」から見る現状

IPA（情報処理推進機構）が毎年公表する「情報セキュリティ10大脅威」は、実際の被害や報告をもとに作成されており、企業が直面しているリスクの指標となります。

たとえば、 2024年版では「ランサムウェアによる被害」「サプライチェーンの弱点を悪用した攻撃」が上位 に入りました。

これらはネットワークを経由して侵入するケースが多く、対策の甘さが直接的な損失に繋がります。

最新の脅威動向を把握し、対策を常にアップデートする姿勢が求められます。

被害事例（個人情報漏洩・事業停止・DDoS）

実際に発生した被害事例では、ネットワークセキュリティの不備によって顧客情報が漏洩し、企業が信頼を失うケースも多くあります。

• 大手企業のWebサーバーがDDoS攻撃でダウンし、数日間オンラインサービスが停止した事例
• 内部ネットワークに侵入された結果、ランサムウェアによりシステムが暗号化され、復旧に数週間を要した企業も存在

こうした実例を踏まえると、 ネットワークセキュリティは「コスト」ではなく「投資」であると理解すべき です。

主要なサイバー攻撃とその手口

• 不正アクセス：ID・パスワードの流出や使い回しに注意
• マルウェア感染：情報漏洩やハッキングによる脅迫のリスク
• フィッシング詐欺：偽メールや偽サイトでのID・パスワード入力に注意
• DDoS攻撃：一斉アクセスによるサイトやサーバーダウン
• 脆弱性悪用攻撃：システムやソフトウェアの弱点を狙う手口
• 中間者攻撃（MITM）：通信に割り込み、情報を盗難・改ざんする

不正アクセス：ID・パスワード流出や辞書攻撃

不正アクセスとは、本来アクセス権限のない第三者がシステムに侵入する行為です。

原因の多くはID・パスワードの流出や使い回し で、攻撃者は辞書攻撃（＝よく使われるパスワードの組み合わせを総当たりで試す手法）などを使って突破します。

たとえば「123456」や「password」といった単純なパスワードは格好の標的です。

対策：強固な認証設定や多要素認証（MFA）の導入が、不正アクセス対策として効果的です。

マルウェア感染：ランサムウェア・トロイの木馬

マルウェアとは、悪意のあるソフトウェアの総称で、 感染すると情報流出やシステム破壊などの被害が生じます 。

中でもランサムウェアは、企業のデータを暗号化し、解除のために金銭を要求する攻撃として知られています。

最近では、業務メールに偽装した添付ファイルや、Webサイトの閲覧による感染も増えています。

対策：ウイルス対策ソフトだけでなく、不審なリンクをクリックしない社員教育も重要です。

フィッシング詐欺：偽メール・偽サイトによる情報窃取

フィッシング詐欺は、 信頼できるメールやWebサイトを装い、利用者からID・パスワード、カード情報などを盗み取る手口 です。

銀行や有名サービスをかたったメールに騙され、偽サイトに入力してしまうと、情報はすぐに攻撃者の手に渡ります。

企業内の従業員が標的になるケースも多く、「自分は大丈夫」と思いこむことは危険です。

対策：定期的なセキュリティ教育を行い、警戒心を高めることが不可欠です。

DDoS攻撃：大量アクセスによるサービス停止

DDoS（分散型サービス妨害）攻撃とは、複数の端末から一斉にアクセスを送りつけ、Webサイトやサーバーをダウンさせる攻撃手法です。

被害に遭うと、 サイトが表示されなくなったり、社内の業務システムが使用できなくなったりする ため、企業活動に大きな影響を与えます。

大企業だけでなく中小企業もターゲットになるため、企業規模にかかわらず油断は禁物です。

対策：WAF（Webアプリケーションファイアウォール）やCDNなどの導入が重要です。

脆弱性悪用攻撃（ゼロデイ、VPN/ファイアウォールの弱点）

脆弱性悪用攻撃とは、 システムやソフトウェアに存在する「修正されていない欠陥（脆弱性）」を突いて侵入する攻撃 です。

中でも、公開前の未知の脆弱性を狙う「ゼロデイ攻撃」は防御が困難で、深刻な被害につながる可能性があります。

また、VPN機器やファイアウォールの設定不備や古いファームウェアも狙われやすく、リモート接続環境におけるリスクが高まっています。

対策：ソフトウェアや機器の脆弱性情報を定期的に確認し、パッチを迅速に適用することが欠かせません。

中間者攻撃（MITM）

中間者攻撃（MITM：Man-In-The-Middle）とは、 通信の送信者と受信者の間に攻撃者が割り込んで、情報を盗んだり改ざんしたりする手口 です。

たとえば、公共Wi-Fiに接続した際に偽のアクセスポイント経由で通信を傍受されると、IDやパスワードが漏洩する恐れがあります。

このMITM攻撃とフィッシング詐欺が組み合わさると、被害はさらに深刻になります。

対策：SSL/TLSなどの暗号化技術を活用し、正規のWebサイトかどうかを確認することが基本的な防衛策です。

ツール別：具体的対策と選び方

ファイアウォール

ファイアウォールは、社内ネットワークと外部のインターネットとの間にある「防火壁」のような役割を果たすセキュリティ機器です。

通信内容を監視し、不正なアクセスをブロック します。

ネットワーク全体を保護するハードウェア型と、個別端末に導入して制御するソフトウェア型に分類されます。

また、従来の「境界型」だけでなく、内部ネットワーク内でのアクセス制御（内部ファイアウォール）の重要度も高まっており、ハイブリッドでの導入が推奨されます。

IDS／IPS 

IDS（侵入検知システム）とIPS（侵入防止システム）は、 外部からの不審な通信や攻撃を検知・対処するツール です。

• IDS：不正な通信を検知して管理者に通知しますが、自動で遮断はしません。
• IPS：検知後にリアルタイムで通信を遮断できるため、即時対応が可能です。

どちらもネットワークの監視に欠かせないツールですが、誤検知や運用負荷とのバランスを見て、自社に合った選定が求められます。

VPN・リモートアクセスセキュリティ

VPN（Virtual Private Network）は、 インターネット上に仮想の専用線を作り、安全に社内ネットワークへアクセスできる 仕組みです。

テレワーク時代には欠かせない技術ですが、VPN機器の脆弱性が狙われる事例も増えています。

安全なVPN環境を維持するためには、最新の暗号化技術を採用し、多要素認証を併用することが推奨されます。また、利用状況をログとして記録・監査する体制も重要です。

UTM（統合脅威管理）

UTM（Unified Threat Management）は、ファイアウォール、ウイルス対策、スパムフィルタ、IPSなど 複数のセキュリティ機能を1台に統合した機器 です。

中小企業など、リソースの限られた組織にとっては、運用負荷を抑えつつ複数の脅威に対応できる点が大きなメリットです。

ただし、すべての機能を一括で任せるため、性能の限界や障害時のリスクも把握しておく必要があります。

導入時は必要機能と処理能力のバランスを確認しましょう。

ゼロトラスト・ネットワーク

ゼロトラストとは、「何も信用しない」を前提にしたセキュリティモデルです。従来のように「社内ネットワークは安全」とする考えを捨て、すべてのアクセスを常に検証します。

ユーザー認証・端末認証・通信の暗号化などを組み合わせ、アクセスごとに厳格なチェックを行う のが特徴です。

特にクラウド利用やリモートワークが常態化した現在、ネットワークの境界が曖昧になっている企業にとって、ゼロトラスト導入は非常に有効です。

アンチウイルス・マルウェア対策ソフト

アンチウイルスソフトは、パソコンやサーバーに潜む マルウェアやウイルスの検出・隔離・駆除を行う基本的な防御手段 です。

現在では、単なるウイルス対策だけでなく、不審な挙動の検知やリアルタイム保護、クラウド上の脅威情報と連携する高度な製品も増えています。

注意点としては、導入しても“最新の状態”を維持しなければ効果が薄れる点です。定期的なアップデートと、社内のすべての端末への配備が不可欠です。

EDR

EDR（Endpoint Detection and Response）は、パソコンやスマートフォンなどの 端末で不審な挙動を検知し、被害の拡大を防ぐ セキュリティソリューションです。

感染後の対応や原因分析にも対応できるのが特長です。

脆弱性診断・パッチ管理

脆弱性診断とパッチ管理は、 システムの弱点を突かれるリスクを減らす基本施策 です。

手動対応には限界があるため、自動で診断・更新できる仕組みを導入することで、運用効率と安全性の両立が可能になります。

Web／メールフィルタリング・MFA（多要素認証）

Webやメールを経由した攻撃は依然として多く、URLフィルタリングやスパムメール対策は基本的な防衛手段 です。

業務中に誤って悪意あるリンクをクリックしてしまうケースは後を絶たず、フィルタリングで未然に防ぐことが重要です。

加えて、多要素認証（MFA）はパスワード情報が漏れても不正アクセスを防げる強力な手段です。

ID＋ワンタイムパスワードなど、2段階以上の認証があれば、攻撃者の突破は格段に困難になります。

多層防御の考え方

入り口対策・内部対策・出口対策の3層モデル

多層防御（Defense in Depth）は、1つの対策に頼るのではなく、複数の層で守ることで、突破されても次の層で防ぐという考え方です。

代表的なのが 「入り口対策・内部対策・出口対策」の3層モデル です。
 

 

この3層をバランス良く整備することで、全体として強固な防御体制を築くことができます。

ログ・監視・侵入後検知（SIEM, EDR）

サイバー攻撃は「防ぐだけ」では不十分で、侵入された後の「検知と対応」が重要です。 ログの取得と監視は、異常な挙動を早期に発見する基本施策 です。

たとえば、短時間に大量のログイン失敗が発生した場合、不正アクセスの兆候として察知できます。

•  SIEM ：各種セキュリティ機器のログを統合して分析し、異常を自動で検知します。
•   EDR  ：エンドポイントのふるまいを常時監視し、不審な活動を即座に警告します。

これらのツールは、被害を最小限に抑えるための“最後の砦”とも言えます。

導入ステップと運用のポイント

現状分析（脆弱性診断／リスク評価）

ネットワークセキュリティ対策の第一歩は、現状の可視化です。

具体的には、 脆弱性診断やリスク評価を通じて、自社システムがどこに弱点を抱えているのかを把握 する必要があります。

外部ベンダーによる診断サービスを利用すれば、OS・ミドルウェア・ネットワーク構成などを多角的に分析可能です。

​​​​​​​また、業種や扱う情報の機密度に応じて、リスクの優先度を判断し、どの領域に注力すべきかを明確にしましょう。

ツール選定〜PoC〜導入フロー

セキュリティツールの導入では、機能・費用・運用負荷のバランスを考慮しながら選定を行うことが重要です。

​​​​​​​導入前に小規模でテスト運用（PoC：概念実証）を実施する ことで、自社環境との適合性を確認できます。

PoCの段階で、誤検知の頻度やレポートの見やすさ、他システムとの連携のしやすさなどをチェックしておくと、導入後のトラブルを回避できます。

​​​​​​​導入後は、定着までの運用フローも明文化しておきましょう。

教育・運用管理・定期サイバー演習（標的型メール訓練含む）

高度なツールを導入しても、最終的なセキュリティの要は「人」です。社内のすべての従業員に対して、セキュリティ意識を高める教育を継続的に行うことが不可欠です。

​​​​​​​特に効果的なのが、 実際の攻撃を模した「標的型メール訓練」や「サイバー演習」 です。疑似攻撃を体験することで、従業員の注意力が高まり、実際の被害防止につながります。

また、IT部門では運用ポリシーの整備やログ監視体制の確立が求められます。

予算化・社内理解の獲得（経営層への説明）

セキュリティ対策には継続的なコストがかかるため、経営層の理解と納得を得ることが成功のカギとなります。

​​​​​​​投資対効果を可視化し 、「攻撃を受けた場合の損失」と「予防によるコスト抑制」を比較して説明 すると、経営判断がしやすくなります。

加えて、法的責任や社会的信用の損失といった無形のリスクも具体的に伝えると効果的です。

​​​​​​​単なるIT施策としてではなく、経営戦略の一環として位置づけることが、社内の協力を得る近道です。

セキュリティ強化のための運用・人材・体制づくり

情報セキュリティポリシーの策定と運用

セキュリティ対策を組織的に行うには、企業として守るべき情報資産と、その保護方針・運用ルールを明文化した「情報セキュリティポリシー」の策定が不可欠です。

技術的な対策だけでなく、アクセス権の管理、業務フロー上の注意点、従業員の行動規範まで含めて 、社内全体で共有されるべき指針と認識しましょう。

ポリシーは一度作って終わりではなく、法令改正やシステム変更に合わせて定期的に見直すことが重要です。

セキュリティ人材の確保・育成（外部パートナー活用含む）

高度化するサイバー攻撃に対応するには、専門性を持ったセキュリティ人材が不可欠です。

​​​​​​​しかし、中小企業では社内に十分なスキルを持つ人材を抱えるのは難しいのが現実です。そこで重要なのが、社内教育と外部パートナーの活用です。

まずは社内のIT担当者に対して、継続的なセキュリティ研修や外部セミナーの受講を推奨しましょう。

​​​​​​​また、緊急時の対応や高度な診断については、専門ベンダーとの連携で補完する体制を整えることが効果的です。

CSIRT・SOCの設置／外部委託（初動対応・復旧手順）

インシデント発生時に迅速に対応するには、CSIRT（シーサート：Computer Security Incident Response Team）やSOC（セキュリティ運用センター）の設置が鍵となります。

•  CSIRT ：社内での初動対応や関係部署との連携、復旧作業までを担うチームです。
•    SOC   ：外部ベンダーに委託するケースが多く、24時間体制でのログ監視や異常検知を代行します。

​​​​​​​すべてを内製化するのが難しい企業は、まずは 最低限の初動対応マニュアルを整備し、外部との協力体制を確保 しましょう。

企業が押さえるべき最新動向と今後の展望

サイバー攻撃の巧妙化とAI活用の進展

近年のサイバー攻撃は、より巧妙かつ自動化が進んでおり、従来のルールベースの防御では対応しきれないケースが増えています。

​​​​​​​特に、攻撃者もAIを活用し、 標的の業種や役職に合わせて内容を変える「高度なフィッシング」や、侵入後の行動を自動で最適化するマルウェアが出現 しています。

対抗策としては、AIを活用した振る舞い検知や異常分析が今後の主流になる見込みです。機械学習によって未知の脅威にも柔軟に対応できる体制が求められます。

クラウドシフトとゼロトラストへの対応

テレワークやクラウドサービスの普及により、社内ネットワークの境界があいまいになり、従来の「境界型防御」では限界があります。

​​​​​​​そこで注目されているのが “すべてのアクセスを信頼しない”ことを前提とし、アクセス元や利用状況を常に検証する ​​​​​​​セキュリティモデル・「ゼロトラスト（Zero Trust）」という考え方です。

今後は、ID管理、多要素認証、端末の健全性確認といった仕組みを組み合わせたゼロトラストの導入が、企業にとって不可欠になります。

中小企業に求められる“現実的な”対策

高度なセキュリティ対策が求められる一方で、中小企業にとっては「費用・人材・時間」の制約が大きな課題です。

​​​​​​​現実的な対策としては、 まずは基本的なセキュリティ設定の徹底を行い、外部のセキュリティサービスを段階的に活用 することです。

基本的なセキュリティ設定：パスワード強化、ソフトウェア更新、不要なサービスの無効化など

また、社員教育を含めた「人のミスを防ぐ仕組みづくり」も費用対効果が高いため、優先して取り組むべきです。

まとめ：ネットワークセキュリティ対策は「今すぐ」始めるべき経営課題

サイバー攻撃の巧妙化とクラウド利用の拡大により、ネットワークセキュリティの重要性はますます高まっています。

​​​​​​​「うちは大丈夫」と思っていた企業が被害に遭い、業務停止や情報漏えいで甚大な損失を受けるケースは後を絶ちません。

​​​​​​​本記事でご紹介したように、対策の第一歩は現状把握とポリシー策定です。その上で、自社に合ったセキュリティツールの選定、教育、体制づくりを進めることで、被害リスクを大幅に下げることが可能です。